2021年9月17日，首例天下首例“独身女性抢夺冻卵权柄案”一审二次闭庭前，独身冻卵大争当事人接受媒体采访。女性 （南方周末记者 刘怡仙/图）

2021年9月17日下战书，案次天下首例“独身女性抢夺冻卵权柄案”在北京市背阴区国夷易近法院一审第二次闭庭审理，闭庭庭审不断近两个小时，详解未当庭宣判。首例

距离2019年12月23日第一次闭庭，独身冻卵大争已经以前一年零九个月。女性当事人徐枣枣（假名）说，案次这段光阴里爆发了良多变更：疫情袭来，闭庭到外洋冻卵变患上更遥不可及；2020年天下“两会”上，详解两份意见相左的首例提案激发对于“独身女性冻卵”的热议；国家卫健委就“给予独身女性实施辅助生育技术权柄”的提案作出回覆；湖南省卫健委回覆省政协提案“后行冻卵，解冻卵子时需持正当生育证实”成为新的独身冻卵大争可参考思绪。对于她自己而言，女性“我的卵子也在跟我一起变老，我的光阴越来越紧迫了”。

徐枣枣最先是在2018年夏日咨询冻卵事件的。那一年，她满三十岁，使命刚获提升，伴同着生涯的未知性与身段的怪异变更，机缘以及压力交织而来。她想冻卵，为自己买一份“保险”，推延思考“是否生育”。

她去了国都医科大学隶属北京妇产医院繁殖科，确认身段个别，卵子瘦弱，但冻卵需要受到谢绝，原因是国家有相关纪律，独身女性不能冻卵。徐枣枣遂以艰深品格权瓜葛将医院告上法庭，要求医院提供冻卵效率并担当诉讼用度。（详见南方周末此前报道《对于话首例冻卵案当事人：两次就医欲冻卵，反遭催生》）

9月17日16时许，徐枣枣走出法院即对于期待在庭外的媒体称，她对于原告方将冻卵与高龄妊娠划下等号不能清晰，这让她在庭上一度表激情动。

徐枣枣夸张，“我如今冻卵我可能就只冻一年。我尚未到高龄产妇的年纪，以是不能把冻卵之后（可能）运用直接划一于高龄生育”。

徐枣枣的署理状师董晓莹称，本次庭审聚焦于医院是否要知足原告不以医疗为目的的冻卵需要，谢绝该需要是否侵略了原告的艰深品格权。

原告方由国都医科大学妇产医院部份主任及署理状师